Webentwicklung. Seo. Webanalyse.
Zurück

Fotoblos gibt es eine Menge, doch wie sieht es mit deren Technik aus? Ich hab mir ein Bild Foto davon gemacht. Überprüft wurden unter anderen die Meta-Daten, Besucherzahlen, WordPress-Version und Pagerank auf dem BlogAnalyseSystem Applimana.

Vielen Blog haben Kleinigkeiten wie die WordPress-Version oder Html-Validität den Rank verschlechtert. Auch die Installation eines Seo-Plugins würde viele Blog nach vorne verhelfen.

Nun wollt ihr natürlich die Liste mit der Punktzahl sehen. Die maximale Punktzahl betrug 100:

  1. 65,49 Lens Flare
  2. 58,30 neunzehn72
  3. 57,99 Bierglasblog
  4. 54,55 Validome
  5. 51,68 Heute Entdeckt
  6. 49,77 drk’s photoblog
  7. 49,19 Lal Sahil
  8. 44,60 Corcordis
  9. 44,40 Einpregsam
  10. 40,40 kerstin-horn
  11. (-12) 39,80 beandis
  12. (-11) 39,80 viktor-dite.de
  13. 39,40 Bilder Blog
  14. 38,60 Hamburger Fotoblog
  15. 38,33 ZoomyBoy
  16. 35,47 zeit-im-bild.com
  17. 33,80 Premium Format
  18. 33,00 MugShooting
  19. 32,67 Fotoshooting Blog
  20. 29,00 alexander-kulla.de
  21. 27,80 FarbFotosWeblog
  22. 26,40 Thomas Jereczek
  23. 25,80 pictureArtist
  24. 25,20 Fotospur
  25. (-25) 24,80 manfredbauer.de
  26. 24,80 panoblog
  27. 23,73 mahom@home
  28. 21,40 Mausmalerei
  29. 19,87 Fotografie mein Hobby
  30. 16,80 Onkel Jojo

Die Blogs wurden übrigens einfach nur zufällig ausgewählt. Ich kann ja nicht alle Fotoblogs dieser Welt bewerten lassen. Deswegen habe ich in den deutschen Blogverzeichnissen nachgesehen und diese genommen.

Eine Fotoseite auf der ich öfters mal vorbei schaue ist übrigens Photohunters. Vielleicht interessiert sie ja auch jemanden von euch ;-)

ContentLion CMS
Weiterempfehlen
  1. Smilie
    3. Dezember 2009 @ 10:57

    Und wie regiert Dein Bewertungstool, wenn das Blog gar nicht auf WordPress basiert? Werden WP Blogs aufgewertet?

  2. Dominik
    3. Dezember 2009 @ 12:58

    Hallo Stefan! Vielen Dank für den kleinen Bericht. Ich fände es auch interessant zu erfahren, auf welchen Parametern deine Untersuchungen beruhen.
    Auf jeden Fall habe ich das Ergebnis mal zum Anlass genommen, meine XHTML-Syntax endlich wieder einmal zu verifizieren (und inzwischen auch entsprechend zu korrigieren) ;-)

  3. Martin
    3. Dezember 2009 @ 13:49

    Wie sieht es eigentlich mit farbwolke.de aus?

    Hätte gern mal einen Wert von dir um mich selbst im Kopf einordnen zu können! :)

  4. Julia
    3. Dezember 2009 @ 13:52

    Solche Listen sind absolut nicht Aussagekräftig. Einige Blogs über die Fotografie sind nicht einmal aufgeführt. was ist zum Beispiel mit http://www.kwerfeldein.de? Meinen Blog http://www.fotoholiker.com habe ich auch nicht entdeckt ;-) .

  5. Stefan Wienströer
    3. Dezember 2009 @ 16:17

    @Smilie: Die Hauptaufgabe des Tools ist es eben WordPress-Blogs zu analyseren, weswegen diese auch besser abschneiden. Bewertungstools für normale Seiten gibt es schon zu genüge.

    @Dominik: Die Rankingfaktoren hab ich mal hier beschrieben, aber es sind mittlerweile schon neue hinzugekommen:
    http://blog.stevieswebsite.de/2009/09/blogbewertung-applimana/

    @Martin: Den kannste dir selbst nachschauen. Für Farbwolke steht das Ergebnis hier:
    http://de.applimana.com/?page=farbwolke.de

    @Julia: Wie bereits beschrieben habe ich nur zufällig 30 Blogs ausgewählt. Leider kann ich nicht alle Fotoblogs der Welt bewerten^^ Die Werte gelten auch nur zur Technik. Die Inhalte selbst können natürlich nicht bewertet wertden.

  6. danielS
    4. Dezember 2009 @ 00:41

    ich finds in Ordnung, und freu mich, daß ich dabei bin ;) Du hast klar gesagt, daß es eine zufällige Auswahl ist:

    Alle die hier nicht erwähnt wurden sind, biete ich eine kostenlose Bewertung auf meinem Blog an. kurze Email (ich warte bis mind. 5 blogs dabei sind) over and out

  1. [...] Technik inkl. Suchmaschinenoptimierung sowie Besucherzahlen usw. überprüft und eine kleine Rangliste von 30 zufällig ausgewählten Fotoblogs [...]

Hinterlasse einen Kommentar

Laden...